Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Bravo y Toyota Urban Cruiser
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Bravo o Toyota Urban Cruiser?

Exterior

Fiat Bravo Toyota Urban Cruiser

14 razones para comprar Fiat Bravo

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 84 mm vs 80.5 mm 4% o 3.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

120 CV vs 101 CV

88 kw. vs 74 kw.

16% o 19 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

206 nM vs 132 nM

152 lbs-ft vs 97 lbs-ft

36% o 74 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 12.5 seg. 2.9 seg.
Más velocidad máxima 196 km/h vs 175 km/h 21 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 365 litros vs 314 litros 14% o 51 litros
Más capacidad del maletero máximo 1175 litros vs 749 litros 36% o 426 litros
Más capacidad de depósito de combustible 58 litros vs 42 litros 28% o 16 litros
Más peso máximo permitido 1770 kg vs 1590 kg 10% o 180 kg
Más capacidad máxima del cojinete 510 kg vs 450 kg 12% o 60 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1300 kg vs 800 kg 38% o 500 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 40 kg 50% o 40 kg
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 30000 km vs 15000 km 50% o 15000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10 metros vs 11 metros 10% o 1 metros

12 razones para comprar Toyota Urban Cruiser

Motor y cambio
Mejor compresión 11.5 vs 9.8 15% o 1.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 72.5 mm vs 72 mm 1% o 0.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.68 l/100 km vs 5.59 l/100 km 19% o 0.91 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 4.59 l/100 km 10% o 0.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.59 l/100 km vs 7.2 l/100 km 29% o 1.61 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 129 gr/km vs 156 gr/km 21% o 27 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 550 kg vs 500 kg 9% o 50 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años
Más garantía estándar - Kilometraje 160000 km vs 100000 km 38% o 60000 km
Más garantía estándar - Años 5 años vs 3 años 40% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1140 kg vs 1260 kg 11% o 120 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Fiat Bravo vs. Toyota Urban Cruiser

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 6000 RPM 17% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 1329 cm3 3% o 39 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección de combustible
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4336 mm vs 3930 mm 9% o 406 mm más largo
Ancho 1792 mm vs 1725 mm 4% o 67 mm más ancho
Alto 1490 mm vs 1525 mm 2% o 35 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2460 mm 5% o 140 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 R17 vs 195/60 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/45 R17 vs 195/60 R16
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas 15 rayos vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)