Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Bravo y Volkswagen Sharan
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Bravo o Volkswagen Sharan?

Exterior

Fiat Bravo Volkswagen Sharan

9 razones para comprar Fiat Bravo

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 10.7 seg. 1.1 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.59 l/100 km vs 6.02 l/100 km 8% o 0.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 5.1 l/100 km 11% o 0.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.2 l/100 km vs 7.69 l/100 km 7% o 0.49 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 156 gr/km vs 167 gr/km 7% o 11 gr/km
Menos nivel de ruido 72 dB vs 74 dB 3% o 2 dB
Menos emisiones de HC 0.049 gr/km vs 0.055 gr/km 12% o 0.006 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1260 kg vs 1723 kg 137% o 1723 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.9 metros 19% o 1.9 metros

11 razones para comprar Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 120 CV

110 kw. vs 88 kw.

20% o 30 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 206 nM

177 lbs-ft vs 152 lbs-ft

14% o 34 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Menos emisiones de CO 0.071 gr/km vs 0.485 gr/km 583% o 0.414 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 58 litros 17% o 12 litros
Más peso máximo permitido 2290 kg vs 1770 kg 23% o 520 kg
Más capacidad máxima del cojinete 567 kg vs 510 kg 10% o 57 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1800 kg vs 1300 kg 28% o 500 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 80 kg 20% o 20 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Fiat Bravo vs. Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 5800 RPM 14% o 800 menos rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 1390 cm3 2% o 22 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Turboalimentado y sobrealimentado
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4336 mm vs 4854 mm 11% o 518 mm más corto
Ancho 1792 mm vs 1904 mm 6% o 112 mm más estrecho
Alto 1490 mm vs 1720 mm 13% o 230 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2919 mm 11% o 319 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)