Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Bravo y Volvo XC90
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Bravo o Volvo XC90?

Exterior

Fiat Bravo Volvo XC90

10 razones para comprar Fiat Bravo

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 12.3 seg. 2.7 seg.
Más velocidad máxima 196 km/h vs 185 km/h 11 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.59 l/100 km vs 7.52 l/100 km 35% o 1.93 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 6.18 l/100 km 35% o 1.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.2 l/100 km vs 9.87 l/100 km 37% o 2.67 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 156 gr/km vs 239 gr/km 53% o 83 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 365 litros vs 249 litros 32% o 116 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1260 kg vs 2049 kg 163% o 2049 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 12.5 metros 25% o 2.5 metros

15 razones para comprar Volvo XC90

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 18.0 vs 9.8 46% o 8.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 81 mm vs 72 mm 11% o 9mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 93.2 mm vs 84 mm 10% o 9.2 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

163 CV vs 120 CV

120 kw. vs 88 kw.

26% o 43 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

340 nM vs 206 nM

250.8 lbs-ft vs 152 lbs-ft

39% o 134 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.19 gr/km vs 0.485 gr/km 155% o 0.295 gr/km
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1837 litros vs 1175 litros 36% o 662 litros
Más capacidad de depósito de combustible 68 litros vs 58 litros 15% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2735 kg vs 1770 kg 35% o 965 kg
Más capacidad máxima del cojinete 686 kg vs 510 kg 26% o 176 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2250 kg vs 1300 kg 42% o 950 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 80 kg 20% o 20 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Fiat Bravo vs. Volvo XC90

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5000 RPM vs 4000 RPM

20% o 1000 más rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 2401 cm3 43% o 1033 cm3 menos
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4336 mm vs 4798 mm 10% o 462 mm más corto
Ancho 1792 mm vs 1898 mm 6% o 106 mm más estrecho
Alto 1490 mm vs 1743 mm 15% o 253 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2857 mm 9% o 257 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 R17 vs 235/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 225/45 R17 vs 235/65 R17
Llanta de refacción kit de reparación vs kit sellador para la neumáticos
Estilo de ruedas 15 rayos vs ANTAEUS
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)