Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Croma y Ford Expedition
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Croma o Ford Expedition?

Exterior

Fiat Croma Ford Expedition

7 razones para comprar Fiat Croma

Rendimiento
Más velocidad máxima 195 km/h vs 170 km/h 25 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 11.24 l/100 km 120% o 6.14 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 9.83 l/100 km 135% o 5.65 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.59 l/100 km vs 13.11 l/100 km 99% o 6.52 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 500 litros vs 337 litros 33% o 163 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1520 kg vs 2180 kg 143% o 2180 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.9 metros vs 12.50 metros 15% o 1.6 metros

7 razones para comprar Ford Expedition

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

243 CV vs 120 CV

176 kw. vs 88 kw.

51% o 123 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

398 nM vs 280 nM

294 lbs-ft vs 207 lbs-ft

30% o 118 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.00 seg. vs 11.3 seg. 0.3 seg.
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 3347 litros vs 1610 litros 52% o 1737 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 2675 kg vs 1500 kg 44% o 1175 kg

Razones neutrales: Fiat Croma vs. Ford Expedition

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 4750 RPM 16% o 750 menos rpm.
Cilindrada 1910 cm3 vs 4601 cm3 58% o 2691 cm3 menos
Velocidades 6 vs 4 2 más
Dimensiones
Largo 4756 mm vs 5195 mm 8% o 439 mm más corto
Ancho 1775 mm vs 2000 mm 11% o 225 mm más estrecho
Alto 1597 mm vs 1900 mm 16% o 303 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2700 mm vs 3020 mm 11% o 320 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/55 R16 vs 255/70R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/55 R16 vs 255/70R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)