Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Doblo y Ford Cougar
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Doblo o Ford Cougar?

Exterior

Fiat Doblo Ford Cougar

10 razones para comprar Fiat Doblo

Motor y cambio
Más par

200 nM vs 178 nM

11% o 22 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.18 l/100 km vs 7.11 l/100 km 70% o 2.93 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.93 l/100 km vs 5.35 l/100 km 36% o 1.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.68 l/100 km vs 10.13 l/100 km 116% o 5.45 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 133 gr/km vs 204 gr/km 53% o 71 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.2 metros vs 11.3 metros 1% o 0.1 metros
Más asientos 5 vs 4 1

6 razones para comprar Ford Cougar

Motor y cambio
Más potencia

130 CV vs 90 CV

96 kw. vs 66 kw.

31% o 40 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 15.4 seg. 5.8 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 158 km/h 51 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60.5 litros vs 60 litros 1% o 0.5 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1000 kg 33% o 500 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 1410 kg 9% o 119 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Fiat Doblo vs. Ford Cougar

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5600 RPM 29% o 1600 menos rpm.
Cilindrada 1598 cm3 vs 1989 cm3 20% o 391 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección
Dimensiones
Largo 4390 mm vs 4699 mm 7% o 309 mm más corto
Ancho 1832 mm vs 1769 mm 3% o 63 mm más ancho
Alto 1845 mm vs 1326 mm 28% o 519 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2755 mm vs 2704 mm 2% o 51 mm más
Llanta de refacción kit de reparación vs acerado
Tipo de ruedas 16" acerado vs 16X6.5 6 rayos llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)