Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Doblo y Ford Explorer
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Doblo o Ford Explorer?

Exterior

Fiat Doblo Ford Explorer

9 razones para comprar Fiat Doblo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.18 l/100 km vs 11.46 l/100 km 174% o 7.28 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.93 l/100 km vs 9.29 l/100 km 136% o 5.36 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.68 l/100 km vs 15.23 l/100 km 225% o 10.55 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 133 gr/km vs 350 gr/km 163% o 217 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1410 kg vs 2080 kg 148% o 2080 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.2 metros vs 11.5 metros 3% o 0.3 metros

7 razones para comprar Ford Explorer

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

204 CV vs 90 CV

150 kw. vs 66 kw.

56% o 114 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

318 nM vs 200 nM

37% o 118 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.9 seg. vs 15.4 seg. 4.5 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 158 km/h 35 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75.8 litros vs 60 litros 21% o 15.8 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 2550 kg vs 1000 kg 61% o 1550 kg

Razones neutrales: Fiat Doblo vs. Ford Explorer

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5250 RPM 24% o 1250 menos rpm.
Cilindrada 1598 cm3 vs 4008 cm3 60% o 2410 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección
Dimensiones
Largo 4390 mm vs 4813 mm 9% o 423 mm más corto
Ancho 1832 mm vs 1874 mm 2% o 42 mm más estrecho
Alto 1845 mm vs 1801 mm 2% o 44 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2755 mm vs 2835 mm 3% o 80 mm menos
Llanta de refacción kit de reparación vs P255/70HRx16BSW
Tipo de ruedas 16" acerado vs 7x16 cromo acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)