Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Doblo y Honda Shuttle
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Doblo o Honda Shuttle?

Exterior

Fiat Doblo Honda Shuttle

8 razones para comprar Fiat Doblo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.18 l/100 km vs 9.01 l/100 km 116% o 4.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.93 l/100 km vs 7.35 l/100 km 87% o 3.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.68 l/100 km vs 11.86 l/100 km 153% o 7.18 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 133 gr/km vs 255 gr/km 92% o 122 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 790 litros vs 280 litros 65% o 510 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1410 kg vs 1547 kg 110% o 1547 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

7 razones para comprar Honda Shuttle

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 90 CV

40% o 60 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12 seg. vs 15.4 seg. 3.4 seg.
Más velocidad máxima 183 km/h vs 158 km/h 25 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 60 litros 8% o 5 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 1000 kg 17% o 200 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 150000 km vs 100000 km 33% o 50000 km
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Fiat Doblo vs. Honda Shuttle

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5700 RPM 30% o 1700 menos rpm.
Cilindrada 1598 cm3 vs 2253 cm3 29% o 655 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4390 mm vs 4760 mm 8% o 370 mm más corto
Ancho 1832 mm vs 1790 mm 2% o 42 mm más ancho
Alto 1845 mm vs 1640 mm 11% o 205 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2755 mm vs 2830 mm 3% o 75 mm menos
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto
Tipo de ruedas 16" acerado vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)