Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Doblo y Peugeot 406
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Doblo o Peugeot 406?

Exterior

Fiat Doblo Peugeot 406

8 razones para comprar Fiat Doblo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.18 l/100 km vs 5.35 l/100 km 28% o 1.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.93 l/100 km vs 4.1 l/100 km 4% o 0.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.68 l/100 km vs 7.35 l/100 km 57% o 2.67 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 133 gr/km vs 168 gr/km 26% o 35 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 790 litros vs 390 litros 51% o 400 litros
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.2 metros vs 11.45 metros 2% o 0.25 metros
Más asientos 5 vs 4 1

8 razones para comprar Peugeot 406

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 79.5 mm 6% o 5.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 80.4 mm 16% o 15.6 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

136 CV vs 90 CV

98 kw. vs 66 kw.

34% o 46 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

314 nM vs 200 nM

235 lbs-ft vs 148 lbs-ft

36% o 114 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.9 seg. vs 15.4 seg. 4.5 seg.
Más velocidad máxima 208 km/h vs 158 km/h 50 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1300 kg vs 1000 kg 23% o 300 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años

Razones neutrales: Fiat Doblo vs. Peugeot 406

Motor y cambio
Cilindrada 1598 cm3 vs 2179 cm3 27% o 581 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4390 mm vs 4615 mm 5% o 225 mm más corto
Ancho 1832 mm vs 1780 mm 3% o 52 mm más ancho
Alto 1845 mm vs 1354 mm 27% o 491 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2755 mm vs 2700 mm 2% o 55 mm más
Llanta de refacción kit de reparación vs 215/55 R16
Tipo de ruedas 16" acerado vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)