Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Fiorino y Mazda 3
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Fiorino o Mazda 3?

Exterior

Fiat Fiorino Mazda 3

9 razones para comprar Fiat Fiorino

Motor y cambio
Mejor compresión 17.6 vs 10.0 43% o 7.6 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más par

190 nM vs 145 nM

140 lbs-ft vs 107 lbs-ft

24% o 45 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 5.43 l/100 km 41% o 1.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.26 l/100 km vs 4.43 l/100 km 36% o 1.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.93 l/100 km vs 7.11 l/100 km 44% o 2.18 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 149 gr/km 25% o 30 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 610 kg vs 438 kg 28% o 172 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1090 kg vs 1332 kg 122% o 1332 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.95 metros vs 10.9 metros 10% o 0.95 metros

5 razones para comprar Mazda 3

Motor y cambio
Más potencia

105 CV vs 75 CV

77 kw. vs 55 kw.

29% o 30 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Más velocidad máxima 183 km/h vs 154 km/h 29 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 45 litros 18% o 10 litros
Más peso máximo permitido 1770 kg vs 1700 kg 4% o 70 kg

Razones neutrales: Fiat Fiorino vs. Mazda 3

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1248 cm3 vs 1598 cm3 22% o 350 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 3959 mm vs 4490 mm 12% o 531 mm más corto
Ancho 1716 mm vs 1755 mm 2% o 39 mm más estrecho
Alto 1721 mm vs 1470 mm 15% o 251 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2513 mm vs 2640 mm 5% o 127 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70 R14 vs 195/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70 R14 vs 195/65 R15
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto
Tipo de ruedas 14" acerado vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)