Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Fiorino y Mitsubishi Carisma
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Fiorino o Mitsubishi Carisma?

Exterior

Fiat Fiorino Mitsubishi Carisma

8 razones para comprar Fiat Fiorino

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 4.59 l/100 km 20% o 0.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.26 l/100 km vs 3.76 l/100 km 15% o 0.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.93 l/100 km vs 6.1 l/100 km 24% o 1.17 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 146 gr/km 23% o 27 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 610 kg vs 505 kg 17% o 105 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1090 kg vs 1280 kg 117% o 1280 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.95 metros vs 10.4 metros 5% o 0.45 metros

8 razones para comprar Mitsubishi Carisma

Motor y cambio
Mejor compresión 18.3 vs 17.6 4% o 0.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

100 CV vs 75 CV

75 kw. vs 55 kw.

25% o 25 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

215 nM vs 190 nM

158 lbs-ft vs 140 lbs-ft

12% o 25 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 190 km/h vs 154 km/h 36 km/h
Emisiones
Menos nivel de ruido 71 dB vs 73 dB 3% o 2 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 45 litros 25% o 15 litros
Más peso máximo permitido 1785 kg vs 1700 kg 5% o 85 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

Razones neutrales: Fiat Fiorino vs. Mitsubishi Carisma

Motor y cambio
Cilindrada 1248 cm3 vs 1870 cm3 33% o 622 cm3 menos
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 3959 mm vs 4475 mm 12% o 516 mm más corto
Ancho 1716 mm vs 1710 mm 0% o 6 mm más ancho
Alto 1721 mm vs 1405 mm 18% o 316 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2513 mm vs 2550 mm 1% o 37 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70 R14 vs 195/60 R15 88H
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70 R14 vs 195/60 R15 88H
Llanta de refacción kit de reparación vs 195/60 R15 88H
Tipo de ruedas 14" acerado vs 15" x 6.0J
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)