Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Fiorino y Mitsubishi Lancer Evo
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Fiorino o Mitsubishi Lancer Evo?

Exterior

Fiat Fiorino Mitsubishi Lancer Evo

8 razones para comprar Fiat Fiorino

Motor y cambio
Mejor compresión 17.6 vs 9.0 49% o 8.6 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 8.61 l/100 km 124% o 4.77 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.26 l/100 km vs 6.76 l/100 km 107% o 3.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.93 l/100 km vs 11.86 l/100 km 141% o 6.93 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 246 gr/km 107% o 127 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 610 kg vs 480 kg 21% o 130 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1090 kg vs 1560 kg 143% o 1560 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.95 metros vs 11.8 metros 19% o 1.85 metros

5 razones para comprar Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Más potencia

290 CV vs 75 CV

217 kw. vs 55 kw.

74% o 215 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

407 nM vs 190 nM

300 lbs-ft vs 140 lbs-ft

53% o 217 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 45 litros 18% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2040 kg vs 1700 kg 17% o 340 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

Razones neutrales: Fiat Fiorino vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6500 RPM 38% o 2500 menos rpm.
Cilindrada 1248 cm3 vs 1998 cm3 38% o 750 cm3 menos
árbol de levas DOHC vs DOHC VVT
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 3959 mm vs 4495 mm 12% o 536 mm más corto
Ancho 1716 mm vs 1810 mm 5% o 94 mm más estrecho
Alto 1721 mm vs 1480 mm 14% o 241 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2513 mm vs 2650 mm 5% o 137 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70 R14 vs 245/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70 R14 vs 245/40 R18
Llanta de refacción kit de reparación vs kit para la rueda de bombeo
Tipo de ruedas 14" acerado vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)