Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Fiorino y Mitsubishi Pajero
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Fiorino o Mitsubishi Pajero?

Exterior

Fiat Fiorino Mitsubishi Pajero

9 razones para comprar Fiat Fiorino

Motor y cambio
Mejor compresión 17.6 vs 17.0 3% o 0.6 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 7.69 l/100 km 100% o 3.85 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.26 l/100 km vs 6.59 l/100 km 102% o 3.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.93 l/100 km vs 9.52 l/100 km 93% o 4.59 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 244 gr/km 105% o 125 gr/km
Menos nivel de ruido 73 dB vs 73.5 dB 1% o 0.5 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 610 kg vs 580 kg 5% o 30 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1090 kg vs 2085 kg 191% o 2085 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.95 metros vs 10.6 metros 7% o 0.65 metros

6 razones para comprar Mitsubishi Pajero

Motor y cambio
Más potencia

158 CV vs 75 CV

118 kw. vs 55 kw.

53% o 83 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

381 nM vs 190 nM

281 lbs-ft vs 140 lbs-ft

50% o 191 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 177 km/h vs 154 km/h 23 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 69 litros vs 45 litros 35% o 24 litros
Más peso máximo permitido 2665 kg vs 1700 kg 36% o 965 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

Razones neutrales: Fiat Fiorino vs. Mitsubishi Pajero

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

4000 RPM vs 3800 RPM

5% o 200 más rpm.
Cilindrada 1248 cm3 vs 3200 cm3 61% o 1952 cm3 menos
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 3959 mm vs 4385 mm 10% o 426 mm más corto
Ancho 1716 mm vs 1875 mm 8% o 159 mm más estrecho
Alto 1721 mm vs 1880 mm 8% o 159 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2513 mm vs 2545 mm 1% o 32 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70 R14 vs 265/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70 R14 vs 265/65 R17
Llanta de refacción kit de reparación vs 265/65 R17
Tipo de ruedas 14" acerado vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)