Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Fiorino y Nissan Patrol
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Fiorino o Nissan Patrol?

Exterior

Fiat Fiorino Nissan Patrol

10 razones para comprar Fiat Fiorino

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 9.01 l/100 km 135% o 5.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.26 l/100 km vs 7.35 l/100 km 125% o 4.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.93 l/100 km vs 11.92 l/100 km 142% o 6.99 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 288 gr/km 142% o 169 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.212 gr/km vs 0.71 gr/km 235% o 0.498 gr/km
Menos nivel de ruido 73 dB vs 73.9 dB 1% o 0.9 dB
Menos emisiones de CO 0.11 gr/km vs 0.49 gr/km 345% o 0.38 gr/km
Menos emisiones de partículas 0.02 vs 0.06 200% o 0.04
Otras especificaciones
Peso menor 1090 kg vs 2365 kg 217% o 2365 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.95 metros vs 12.2 metros 23% o 2.25 metros

8 razones para comprar Nissan Patrol

Motor y cambio
Mejor compresión 17.9 vs 17.6 2% o 0.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

160 CV vs 75 CV

118 kw. vs 55 kw.

53% o 85 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

380 nM vs 190 nM

280 lbs-ft vs 140 lbs-ft

50% o 190 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 159 km/h vs 154 km/h 5 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 95 litros vs 45 litros 53% o 50 litros
Más peso máximo permitido 3200 kg vs 1700 kg 47% o 1500 kg
Más capacidad máxima del cojinete 835 kg vs 610 kg 27% o 225 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Fiat Fiorino vs. Nissan Patrol

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

4000 RPM vs 3600 RPM

10% o 400 más rpm.
Cilindrada 1248 cm3 vs 2953 cm3 58% o 1705 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 3959 mm vs 5145 mm 23% o 1186 mm más corto
Ancho 1716 mm vs 1940 mm 12% o 224 mm más estrecho
Alto 1721 mm vs 1855 mm 7% o 134 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2513 mm vs 2970 mm 15% o 457 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70 R14 vs 275/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70 R14 vs 275/65 R17
Llanta de refacción kit de reparación vs 275/65 R17
Tipo de ruedas 14" acerado vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)