Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Fiorino y Toyota Urban Cruiser
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Fiorino o Toyota Urban Cruiser?

Exterior

Fiat Fiorino Toyota Urban Cruiser

11 razones para comprar Fiat Fiorino

Motor y cambio
Mejor compresión 17.6 vs 11.5 35% o 6.1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más par

190 nM vs 132 nM

140 lbs-ft vs 97 lbs-ft

31% o 58 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 4.68 l/100 km 22% o 0.84 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.26 l/100 km vs 4.18 l/100 km 28% o 0.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.93 l/100 km vs 5.59 l/100 km 13% o 0.66 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 129 gr/km 8% o 10 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 45 litros vs 42 litros 7% o 3 litros
Más peso máximo permitido 1700 kg vs 1590 kg 6% o 110 kg
Más capacidad máxima del cojinete 610 kg vs 450 kg 26% o 160 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1090 kg vs 1140 kg 105% o 1140 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.95 metros vs 11 metros 11% o 1.05 metros

5 razones para comprar Toyota Urban Cruiser

Motor y cambio
Más potencia

101 CV vs 75 CV

74 kw. vs 55 kw.

26% o 26 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Más velocidad máxima 175 km/h vs 154 km/h 21 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 160000 km vs 100000 km 38% o 60000 km
Más garantía estándar - Años 5 años vs 3 años 40% o 2 años

Razones neutrales: Fiat Fiorino vs. Toyota Urban Cruiser

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1248 cm3 vs 1329 cm3 6% o 81 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible
Dimensiones
Largo 3959 mm vs 3930 mm 1% o 29 mm más largo
Ancho 1716 mm vs 1725 mm 1% o 9 mm más estrecho
Alto 1721 mm vs 1525 mm 11% o 196 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2513 mm vs 2460 mm 2% o 53 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70 R14 vs 195/60 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70 R14 vs 195/60 R16
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto
Tipo de ruedas 14" acerado vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)