Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Fiorino y Volvo XC60
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Fiorino o Volvo XC60?

Exterior

Fiat Fiorino Volvo XC60

8 razones para comprar Fiat Fiorino

Motor y cambio
Mejor compresión 17.6 vs 9.3 47% o 8.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.84 l/100 km vs 9.79 l/100 km 155% o 5.95 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.26 l/100 km vs 7.11 l/100 km 118% o 3.85 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.93 l/100 km vs 14.48 l/100 km 194% o 9.55 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 274 gr/km 130% o 155 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 610 kg vs 566 kg 7% o 44 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1090 kg vs 1874 kg 172% o 1874 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.95 metros vs 11.7 metros 18% o 1.75 metros

7 razones para comprar Volvo XC60

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

285 CV vs 75 CV

210 kw. vs 55 kw.

74% o 210 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 190 nM

295 lbs-ft vs 140 lbs-ft

53% o 210 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 209 km/h vs 154 km/h 55 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 45 litros 36% o 25 litros
Más peso máximo permitido 2440 kg vs 1700 kg 30% o 740 kg

Razones neutrales: Fiat Fiorino vs. Volvo XC60

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5600 RPM 29% o 1600 menos rpm.
Cilindrada 1248 cm3 vs 2953 cm3 58% o 1705 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 3959 mm vs 4627 mm 14% o 668 mm más corto
Ancho 1716 mm vs 1891 mm 9% o 175 mm más estrecho
Alto 1721 mm vs 1713 mm 0% o 8 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2513 mm vs 2774 mm 9% o 261 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/70 R14 vs 235/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 175/70 R14 vs 235/65 R17
Llanta de refacción kit de reparación vs kit sellador para la neumáticos
Tipo de ruedas 14" acerado vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)