Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Idea y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Idea o Mazda CX-9?

Exterior

Fiat Idea Mazda CX-9

7 razones para comprar Fiat Idea

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.26 l/100 km vs 10.73 l/100 km 152% o 6.47 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.76 l/100 km vs 8.14 l/100 km 116% o 4.38 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.18 l/100 km vs 15.73 l/100 km 204% o 10.55 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 135 gr/km vs 309 gr/km 129% o 174 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 320 litros vs 267 litros 17% o 53 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1200 kg vs 2040 kg 170% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.40 metros 14% o 1.4 metros

11 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 70 CV

198 kw. vs 51 kw.

74% o 203 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 180 nM

270 lbs-ft vs 132.8 lbs-ft

51% o 186 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.10 seg. vs 15.4 seg. 5.3 seg.
Más velocidad máxima 181 km/h vs 161 km/h 20 km/h
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1911 litros vs 1420 litros 26% o 491 litros
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 1700 kg 37% o 1012 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 500 kg 26% o 172 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 400 kg 47% o 350 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1000 kg 38% o 600 kg

Razones neutrales: Fiat Idea vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6250 RPM 36% o 2250 menos rpm.
Cilindrada 1248 cm3 vs 3726 cm3 67% o 2478 cm3 menos
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3930 mm vs 5089 mm 23% o 1159 mm más corto
Ancho 1698 mm vs 1936 mm 12% o 238 mm más estrecho
Alto 1660 mm vs 1728 mm 4% o 68 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2508 mm vs 2875 mm 13% o 367 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/60 R15 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 195/60 R15 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)