Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Idea y Rover 400
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Idea o Rover 400?

Exterior

Fiat Idea Rover 400

9 razones para comprar Fiat Idea

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.26 l/100 km vs 4.45 l/100 km 4% o 0.19 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.18 l/100 km vs 5.93 l/100 km 14% o 0.75 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 135 gr/km vs 168 gr/km 24% o 33 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 320 litros vs 16.5 litros 95% o 303.5 litros
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 65 kg 13% o 10 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1200 kg vs 1250 kg 104% o 1250 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 10.36 metros 4% o 0.36 metros

7 razones para comprar Rover 400

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 18 8% o 1.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

105 CV vs 70 CV

33% o 35 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

210 nM vs 180 nM

14% o 30 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.4 seg. vs 15.4 seg. 5 seg.
Más velocidad máxima 185 km/h vs 161 km/h 24 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.59 l/100 km vs 3.76 l/100 km 5% o 0.17 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 47 litros 15% o 8 litros

Razones neutrales: Fiat Idea vs. Rover 400

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 4200 RPM 5% o 200 menos rpm.
Cilindrada 1248 cm3 vs 1994 cm3 37% o 746 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 3930 mm vs 4490 mm 12% o 560 mm más corto
Ancho 1698 mm vs 1700 mm 0% o 2 mm más estrecho
Alto 1660 mm vs 1390 mm 16% o 270 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2508 mm vs 2620 mm 4% o 112 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/60 R15 vs 195/55 x 15
Tamaño de los neumáticos traseros 195/60 R15 vs 195/55 x 15
Llanta de refacción Compacto vs 195/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas 15" acerado vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)