Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Multipla y Ford C-MAX
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Multipla o Ford C-MAX?

Exterior

Fiat Multipla Ford C-MAX

9 razones para comprar Fiat Multipla

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.18 l/100 km vs 5.51 l/100 km 6% o 0.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.35 l/100 km vs 4.43 l/100 km 2% o 0.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km 12% o 0.76 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1900 litros vs 1723 litros 9% o 177 litros
Más capacidad de depósito de combustible 63 litros vs 55 litros 13% o 8 litros
Más peso máximo permitido 2050 kg vs 1900 kg 7% o 150 kg
Más capacidad máxima del cojinete 680 kg vs 515 kg 24% o 165 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1370 kg vs 1385 kg 101% o 1385 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 6 vs 5 1

10 razones para comprar Ford C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 120 CV

110 kw. vs 88 kw.

20% o 30 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 210 nM

177 lbs-ft vs 155 lbs-ft

13% o 30 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.4 seg. vs 12.2 seg. 2.8 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 179 km/h 25 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO2 154 gr/km vs 164 gr/km 6% o 10 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 666 litros vs 430 litros 35% o 236 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 690 kg vs 560 kg 19% o 130 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1300 kg 13% o 200 kg
Garantía
Más garantía de correa distribución - Kilometraje 125000 km vs 72000 km 42% o 53000 km

Razones neutrales: Fiat Multipla vs. Ford C-MAX

Motor y cambio
Cilindrada 1910 cm3 vs 1596 cm3 16% o 314 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4090 mm vs 4380 mm 7% o 290 mm más corto
Ancho 1870 mm vs 1828 mm 2% o 42 mm más ancho
Alto 1690 mm vs 1626 mm 4% o 64 mm más alto
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción Compacto vs kit de reparación
Tipo de ruedas 15" acerado vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)