Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Multipla y Ford Expedition
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Multipla o Ford Expedition?

Exterior

Fiat Multipla Ford Expedition

7 razones para comprar Fiat Multipla

Rendimiento
Más velocidad máxima 179 km/h vs 170 km/h 9 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.18 l/100 km vs 11.24 l/100 km 117% o 6.06 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.35 l/100 km vs 9.83 l/100 km 126% o 5.48 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.59 l/100 km vs 13.11 l/100 km 99% o 6.52 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 430 litros vs 337 litros 22% o 93 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1370 kg vs 2180 kg 159% o 2180 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11 metros vs 12.50 metros 14% o 1.5 metros

7 razones para comprar Ford Expedition

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

243 CV vs 120 CV

176 kw. vs 88 kw.

51% o 123 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

398 nM vs 210 nM

294 lbs-ft vs 155 lbs-ft

47% o 188 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.00 seg. vs 12.2 seg. 1.2 seg.
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 3347 litros vs 1900 litros 43% o 1447 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 2675 kg vs 1300 kg 51% o 1375 kg

Razones neutrales: Fiat Multipla vs. Ford Expedition

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 4750 RPM 16% o 750 menos rpm.
Cilindrada 1910 cm3 vs 4601 cm3 58% o 2691 cm3 menos
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4090 mm vs 5195 mm 21% o 1105 mm más corto
Ancho 1870 mm vs 2000 mm 7% o 130 mm más estrecho
Alto 1690 mm vs 1900 mm 11% o 210 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2666 mm vs 3020 mm 12% o 354 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 255/70R16
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 255/70R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)