Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Multipla y Land Rover Range Rover
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Multipla o Land Rover Range Rover?

Exterior

Fiat Multipla Land Rover Range Rover

4 razones para comprar Fiat Multipla

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.18 l/100 km vs 6 l/100 km 16% o 0.82 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 164 gr/km vs 196 gr/km 20% o 32 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1370 kg vs 2160 kg 158% o 2160 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11 metros vs 12 metros 9% o 1 metros

10 razones para comprar Land Rover Range Rover

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

254 CV vs 120 CV

53% o 134 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 12.2 seg. 4.8 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 179 km/h 30 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 550 litros vs 430 litros 22% o 120 litros
Más capacidad de depósito de combustible 85 litros vs 63 litros 26% o 22 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 560 kg 25% o 190 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1300 kg 63% o 2200 kg

Razones neutrales: Fiat Multipla vs. Land Rover Range Rover

Motor y cambio
Cilindrada 1910 cm3 vs 2993 cm3 36% o 1083 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 8 3 menos
Dimensiones
Largo 4090 mm vs 4999 mm 18% o 909 mm más corto
Ancho 1870 mm vs 2220 mm 16% o 350 mm más estrecho
Alto 1690 mm vs 1835 mm 8% o 145 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2666 mm vs 2922 mm 9% o 256 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)