Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Punto Evo y Ford Expedition
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Punto Evo o Ford Expedition?

Exterior

Fiat Punto Evo Ford Expedition

5 razones para comprar Fiat Punto Evo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.76 l/100 km vs 11.24 l/100 km 136% o 6.48 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.93 l/100 km vs 9.83 l/100 km 150% o 5.9 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.18 l/100 km vs 13.11 l/100 km 112% o 6.93 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 1025 kg vs 2180 kg 213% o 2180 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.9 metros vs 12.50 metros 15% o 1.6 metros

9 razones para comprar Ford Expedition

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

243 CV vs 77 CV

176 kw. vs 57 kw.

68% o 166 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

398 nM vs 115 nM

294 lbs-ft vs 85 lbs-ft

71% o 283 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.00 seg. vs 13.2 seg. 2.2 seg.
Más velocidad máxima 170 km/h vs 166 km/h 4 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 337 litros vs 275 litros 18% o 62 litros
More maximum trunk space 3347 litros vs 1030 litros 69% o 2317 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 2675 kg vs 1000 kg 63% o 1675 kg

Razones neutrales: Fiat Punto Evo vs. Ford Expedition

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6000 RPM vs 4750 RPM

21% o 1250 más rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 4601 cm3 70% o 3233 cm3 menos
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4065 mm vs 5195 mm 22% o 1130 mm más corto
Ancho 1687 mm vs 2000 mm 16% o 313 mm más estrecho
Alto 1490 mm vs 1900 mm 22% o 410 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2510 mm vs 3020 mm 17% o 510 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/65 R15 vs 255/70R16
Tamaño de los neumáticos traseros 175/65 R15 vs 255/70R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)