Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Punto Evo y Ford Grand C-MAX
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Punto Evo o Ford Grand C-MAX?

Exterior

Fiat Punto Evo Ford Grand C-MAX

5 razones para comprar Fiat Punto Evo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.76 l/100 km vs 5.77 l/100 km 21% o 1.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.93 l/100 km vs 4.59 l/100 km 17% o 0.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km 24% o 1.51 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 132 gr/km vs 159 gr/km 20% o 27 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1025 kg vs 1496 kg 146% o 1496 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

10 razones para comprar Ford Grand C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 77 CV

110 kw. vs 57 kw.

49% o 73 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 115 nM

177 lbs-ft vs 85 lbs-ft

52% o 125 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 13.2 seg. 3.3 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 166 km/h 37 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 755 litros vs 275 litros 64% o 480 litros
More maximum trunk space 1742 litros vs 1030 litros 41% o 712 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 45 litros 25% o 15 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 745 kg vs 400 kg 46% o 345 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 1000 kg 17% o 200 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Fiat Punto Evo vs. Ford Grand C-MAX

Motor y cambio
Cilindrada 1368 cm3 vs 1596 cm3 14% o 228 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4065 mm vs 4520 mm 10% o 455 mm más corto
Ancho 1687 mm vs 1828 mm 8% o 141 mm más estrecho
Alto 1490 mm vs 1684 mm 12% o 194 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Tipo de ruedas 15" acerado vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)