Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Punto Evo y Kia Shuma
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Punto Evo o Kia Shuma?

Exterior

Fiat Punto Evo Kia Shuma

8 razones para comprar Fiat Punto Evo

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 84 mm vs 78.4 mm 7% o 5.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.76 l/100 km vs 6.59 l/100 km 38% o 1.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.93 l/100 km vs 5.27 l/100 km 34% o 1.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.18 l/100 km vs 8.77 l/100 km 42% o 2.59 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 132 gr/km vs 185 gr/km 40% o 53 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1025 kg vs 1233 kg 120% o 1233 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

8 razones para comprar Kia Shuma

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 78 mm vs 72 mm 8% o 6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

87 CV vs 77 CV

65 kw. vs 57 kw.

11% o 10 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

135 nM vs 115 nM

15% o 20 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 180 km/h vs 166 km/h 14 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 50 litros vs 45 litros 10% o 5 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 530 kg vs 400 kg 25% o 130 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1250 kg vs 1000 kg 20% o 250 kg

Razones neutrales: Fiat Punto Evo vs. Kia Shuma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6000 RPM vs 5000 RPM

17% o 1000 más rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 1498 cm3 9% o 130 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas SOHC vs DOHC
Dimensiones
Largo 4065 mm vs 4475 mm 9% o 410 mm más corto
Ancho 1687 mm vs 1711 mm 1% o 24 mm más estrecho
Alto 1490 mm vs 1413 mm 5% o 77 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2510 mm vs 2560 mm 2% o 50 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/65 R15 vs 175/70R13
Tamaño de los neumáticos traseros 175/65 R15 vs 175/70R13
Llanta de refacción kit de reparación vs 175/70R13
Tipo de ruedas 15" acerado vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)