Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Punto Evo y Mercedes-Benz GLK
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Punto Evo o Mercedes-Benz GLK?

Exterior

Fiat Punto Evo Mercedes-Benz GLK

5 razones para comprar Fiat Punto Evo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.76 l/100 km vs 4.92 l/100 km 3% o 0.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.93 l/100 km vs 4.29 l/100 km 9% o 0.36 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 132 gr/km vs 153 gr/km 16% o 21 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1025 kg vs 1690 kg 165% o 1690 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.9 metros vs 11.50 metros 6% o 0.6 metros

10 razones para comprar Mercedes-Benz GLK

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 2 14 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

143 CV vs 77 CV

104 kw. vs 57 kw.

46% o 66 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

350 nM vs 115 nM

258 lbs-ft vs 85 lbs-ft

67% o 235 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.30 seg. vs 13.2 seg. 2.9 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 166 km/h 29 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.05 l/100 km vs 6.18 l/100 km 2% o 0.13 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 450 litros vs 275 litros 39% o 175 litros
More maximum trunk space 1550 litros vs 1030 litros 34% o 520 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 400 kg 47% o 350 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1000 kg 50% o 1000 kg

Razones neutrales: Fiat Punto Evo vs. Mercedes-Benz GLK

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6000 RPM vs 3200 RPM

47% o 2800 más rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 2143 cm3 36% o 775 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4065 mm vs 4525 mm 10% o 460 mm más corto
Ancho 1687 mm vs 1840 mm 8% o 153 mm más estrecho
Alto 1490 mm vs 1699 mm 12% o 209 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2510 mm vs 2750 mm 9% o 240 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/65 R15 vs 235/60R17
Tamaño de los neumáticos traseros 175/65 R15 vs 235/60R17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)