Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Punto Evo y Rover 400
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Punto Evo o Rover 400?

Exterior

Fiat Punto Evo Rover 400

6 razones para comprar Fiat Punto Evo

Emisiones
Menos emisiones de CO2 132 gr/km vs 168 gr/km 27% o 36 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 275 litros vs 16.5 litros 94% o 258.5 litros
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 65 kg 13% o 10 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1025 kg vs 1250 kg 122% o 1250 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

10 razones para comprar Rover 400

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 11.0 44% o 8.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

105 CV vs 77 CV

27% o 28 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

210 nM vs 115 nM

45% o 95 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.4 seg. vs 13.2 seg. 2.8 seg.
Más velocidad máxima 185 km/h vs 166 km/h 19 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.45 l/100 km vs 4.76 l/100 km 7% o 0.31 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.59 l/100 km vs 3.93 l/100 km 9% o 0.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.93 l/100 km vs 6.18 l/100 km 4% o 0.25 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 45 litros 18% o 10 litros
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.36 metros vs 10.9 metros 5% o 0.54 metros

Razones neutrales: Fiat Punto Evo vs. Rover 400

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6000 RPM vs 4200 RPM

30% o 1800 más rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 1994 cm3 31% o 626 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4065 mm vs 4490 mm 9% o 425 mm más corto
Ancho 1687 mm vs 1700 mm 1% o 13 mm más estrecho
Alto 1490 mm vs 1390 mm 7% o 100 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2510 mm vs 2620 mm 4% o 110 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/65 R15 vs 195/55 x 15
Tamaño de los neumáticos traseros 175/65 R15 vs 195/55 x 15
Llanta de refacción kit de reparación vs 195/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas 15" acerado vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)