Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Punto Evo y Volkswagen Sharan
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Punto Evo o Volkswagen Sharan?

Exterior

Fiat Punto Evo Volkswagen Sharan

6 razones para comprar Fiat Punto Evo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.76 l/100 km vs 6.02 l/100 km 26% o 1.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.93 l/100 km vs 5.1 l/100 km 30% o 1.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km 24% o 1.51 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 132 gr/km vs 167 gr/km 27% o 35 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1025 kg vs 1723 kg 168% o 1723 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.9 metros vs 11.9 metros 9% o 1 metros

9 razones para comprar Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 77 CV

110 kw. vs 57 kw.

49% o 73 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 115 nM

177 lbs-ft vs 85 lbs-ft

52% o 125 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.7 seg. vs 13.2 seg. 2.5 seg.
Más velocidad máxima 196 km/h vs 166 km/h 30 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 45 litros 36% o 25 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 400 kg 47% o 350 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1800 kg vs 1000 kg 44% o 800 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 75 kg 25% o 25 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Fiat Punto Evo vs. Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6000 RPM vs 5800 RPM

3% o 200 más rpm.
Cilindrada 1368 cm3 vs 1390 cm3 2% o 22 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Turboalimentado y sobrealimentado
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4065 mm vs 4854 mm 16% o 789 mm más corto
Ancho 1687 mm vs 1904 mm 11% o 217 mm más estrecho
Alto 1490 mm vs 1720 mm 13% o 230 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2510 mm vs 2919 mm 14% o 409 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)