Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Qubo y Chrysler 300M
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Qubo o Chrysler 300M?

Exterior

Fiat Qubo Chrysler 300M

7 razones para comprar Fiat Qubo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 8.74 l/100 km 138% o 5.06 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.09 l/100 km vs 6.74 l/100 km 118% o 3.65 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 12.42 l/100 km 171% o 7.83 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 115 gr/km vs 251 gr/km 118% o 136 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 2500 litros vs 530 litros 79% o 1970 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1200 kg vs 1540 kg 128% o 1540 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.95 metros vs 11.50 metros 16% o 1.55 metros

10 razones para comprar Chrysler 300M

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

203 CV vs 75 CV

147 kw. vs 55 kw.

63% o 128 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

256 nM vs 190 nM

189 lbs-ft vs 140 lbs-ft

26% o 66 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.00 seg. vs 16.5 seg. 6.5 seg.
Más velocidad máxima 210 km/h vs 156 km/h 54 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 530 litros vs 330 litros 38% o 200 litros
Más peso máximo permitido 2120 kg vs 1710 kg 19% o 410 kg
Más capacidad máxima del cojinete 580 kg vs 510 kg 12% o 70 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 900 kg vs 600 kg 33% o 300 kg

Razones neutrales: Fiat Qubo vs. Chrysler 300M

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5900 RPM 32% o 1900 menos rpm.
Cilindrada 1248 cm3 vs 2736 cm3 54% o 1488 cm3 menos
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 3959 mm vs 4999 mm 21% o 1040 mm más corto
Ancho 1716 mm vs 1920 mm 11% o 204 mm más estrecho
Alto 1735 mm vs 1422 mm 18% o 313 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2513 mm vs 2870 mm 12% o 357 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 225/60VR16
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 225/60VR16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)