Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Qubo y Ford Cougar
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Qubo o Ford Cougar?

Exterior

Fiat Qubo Ford Cougar

14 razones para comprar Fiat Qubo

Motor y cambio
Más par

190 nM vs 178 nM

6% o 12 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 7.11 l/100 km 93% o 3.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.09 l/100 km vs 5.35 l/100 km 73% o 2.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 10.13 l/100 km 121% o 5.54 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 115 gr/km vs 204 gr/km 77% o 89 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.237 gr/km vs 0.338 gr/km 43% o 0.101 gr/km
Menos emisiones de CO 0.166 gr/km vs 1.182 gr/km 612% o 1.016 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1710 kg vs 1685 kg 1% o 25 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1200 kg vs 1291 kg 108% o 1291 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.95 metros vs 11.3 metros 14% o 1.35 metros
Más asientos 5 vs 4 1

6 razones para comprar Ford Cougar

Motor y cambio
Más potencia

130 CV vs 75 CV

96 kw. vs 55 kw.

42% o 55 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 16.5 seg. 6.9 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 156 km/h 53 km/h
Emisiones
Menos nivel de ruido 71 dB vs 73 dB 3% o 2 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60.5 litros vs 45 litros 26% o 15.5 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 600 kg 60% o 900 kg

Razones neutrales: Fiat Qubo vs. Ford Cougar

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5600 RPM 29% o 1600 menos rpm.
Cilindrada 1248 cm3 vs 1989 cm3 37% o 741 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección
Dimensiones
Largo 3959 mm vs 4699 mm 16% o 740 mm más corto
Ancho 1716 mm vs 1769 mm 3% o 53 mm más estrecho
Alto 1735 mm vs 1326 mm 24% o 409 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2513 mm vs 2704 mm 7% o 191 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 215/50VR16
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 215/50VR16
Llanta de refacción kit de reparación vs acerado
Tipo de ruedas 15" acerado vs 16X6.5 6 rayos llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)