Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Qubo y Ford Puma
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Qubo o Ford Puma?

Exterior

Fiat Qubo Ford Puma

16 razones para comprar Fiat Qubo

Motor y cambio
Mejor compresión 17.6 vs 10.3 41% o 7.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más par

190 nM vs 157 nM

17% o 33 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 6.18 l/100 km 68% o 2.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.09 l/100 km vs 5.1 l/100 km 65% o 2.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 8.11 l/100 km 77% o 3.52 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 115 gr/km vs 178 gr/km 55% o 63 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 73 dB vs 74 dB 1% o 1 dB
Menos emisiones de CO 0.166 gr/km vs 0.533 gr/km 221% o 0.367 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 2500 litros vs 240 litros 90% o 2260 litros
Más capacidad de depósito de combustible 45 litros vs 40 litros 11% o 5 litros
Más peso máximo permitido 1710 kg vs 1400 kg 18% o 310 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 9.95 metros vs 10 metros 1% o 0.05 metros
Más asientos 5 vs 4 1

7 razones para comprar Ford Puma

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 78 mm vs 69.6 mm 11% o 8.4mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 83.5 mm vs 82 mm 2% o 1.5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

125 CV vs 75 CV

92 kw. vs 55 kw.

40% o 50 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.2 seg. vs 16.5 seg. 7.3 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 156 km/h 47 km/h
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.097 gr/km vs 0.237 gr/km 144% o 0.14 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 1200 kg 16% o 162 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Fiat Qubo vs. Ford Puma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6300 RPM 37% o 2300 menos rpm.
Cilindrada 1248 cm3 vs 1679 cm3 26% o 431 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección
Dimensiones
Largo 3959 mm vs 3984 mm 1% o 25 mm más corto
Ancho 1716 mm vs 1674 mm 2% o 42 mm más ancho
Alto 1735 mm vs 1344 mm 23% o 391 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2513 mm vs 2446 mm 3% o 67 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 195/50 VRX15
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 195/50 VRX15
Llanta de refacción kit de reparación vs 195/50 VRX15 acerado
Tipo de ruedas 15" acerado vs 6X15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)