Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Qubo y Ford Windstar
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Qubo o Ford Windstar?

Exterior

Fiat Qubo Ford Windstar

5 razones para comprar Fiat Qubo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 11.24 l/100 km 205% o 7.56 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.09 l/100 km vs 8.74 l/100 km 183% o 5.65 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 15.73 l/100 km 243% o 11.14 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 1200 kg vs 1785 kg 149% o 1785 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.95 metros vs 12.30 metros 24% o 2.35 metros

11 razones para comprar Ford Windstar

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

147 CV vs 75 CV

107 kw. vs 55 kw.

49% o 72 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

253 nM vs 190 nM

187 lbs-ft vs 140 lbs-ft

25% o 63 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12.60 seg. vs 16.5 seg. 3.9 seg.
Más velocidad máxima 168 km/h vs 156 km/h 12 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 614 litros vs 330 litros 46% o 284 litros
More maximum trunk space 4202 litros vs 2500 litros 41% o 1702 litros
Más peso máximo permitido 2381 kg vs 1710 kg 28% o 671 kg
Más capacidad máxima del cojinete 596 kg vs 510 kg 14% o 86 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 550 kg vs 400 kg 27% o 150 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 600 kg 63% o 1000 kg

Razones neutrales: Fiat Qubo vs. Ford Windstar

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5000 RPM 20% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 1248 cm3 vs 2986 cm3 58% o 1738 cm3 menos
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 3959 mm vs 5147 mm 23% o 1188 mm más corto
Ancho 1716 mm vs 1944 mm 12% o 228 mm más estrecho
Alto 1735 mm vs 1723 mm 1% o 12 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2513 mm vs 3066 mm 18% o 553 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 215/65R15
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 215/65R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)