Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Qubo y Honda Prelude
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Qubo o Honda Prelude?

Exterior

Fiat Qubo Honda Prelude

12 razones para comprar Fiat Qubo

Motor y cambio
Más par

190 nM vs 179 nM

6% o 11 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 7.69 l/100 km 109% o 4.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.09 l/100 km vs 6.1 l/100 km 97% o 3.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 10.54 l/100 km 130% o 5.95 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 115 gr/km vs 220 gr/km 91% o 105 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 330 litros vs 284 litros 14% o 46 litros
Más peso máximo permitido 1710 kg vs 1680 kg 2% o 30 kg
Más capacidad máxima del cojinete 510 kg vs 440 kg 14% o 70 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1200 kg vs 1240 kg 103% o 1240 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 4 1

6 razones para comprar Honda Prelude

Motor y cambio
Más potencia

134 CV vs 75 CV

44% o 59 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.2 seg. vs 16.5 seg. 7.3 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 156 km/h 45 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 45 litros 25% o 15 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 600 kg 50% o 600 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 150000 km vs 100000 km 33% o 50000 km

Razones neutrales: Fiat Qubo vs. Honda Prelude

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5300 RPM 25% o 1300 menos rpm.
Cilindrada 1248 cm3 vs 1997 cm3 38% o 749 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 3959 mm vs 4545 mm 13% o 586 mm más corto
Ancho 1716 mm vs 1750 mm 2% o 34 mm más estrecho
Alto 1735 mm vs 1315 mm 24% o 420 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2513 mm vs 2585 mm 3% o 72 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 195/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 195/65 R14
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto
Tipo de ruedas 15" acerado vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)