Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Qubo y Honda Shuttle
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Qubo o Honda Shuttle?

Exterior

Fiat Qubo Honda Shuttle

8 razones para comprar Fiat Qubo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 9.01 l/100 km 145% o 5.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.09 l/100 km vs 7.35 l/100 km 138% o 4.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 11.86 l/100 km 158% o 7.27 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 115 gr/km vs 255 gr/km 122% o 140 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 330 litros vs 280 litros 15% o 50 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1200 kg vs 1547 kg 129% o 1547 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

11 razones para comprar Honda Shuttle

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 75 CV

50% o 75 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

200 nM vs 190 nM

5% o 10 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 12 seg. vs 16.5 seg. 4.5 seg.
Más velocidad máxima 183 km/h vs 156 km/h 27 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 45 litros 31% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2200 kg vs 1710 kg 22% o 490 kg
Más capacidad máxima del cojinete 653 kg vs 510 kg 22% o 143 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 600 kg 50% o 600 kg
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 50 kg 33% o 25 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 150000 km vs 100000 km 33% o 50000 km
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Fiat Qubo vs. Honda Shuttle

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5700 RPM 30% o 1700 menos rpm.
Cilindrada 1248 cm3 vs 2253 cm3 45% o 1005 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 3959 mm vs 4760 mm 17% o 801 mm más corto
Ancho 1716 mm vs 1790 mm 4% o 74 mm más estrecho
Alto 1735 mm vs 1640 mm 5% o 95 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2513 mm vs 2830 mm 11% o 317 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 205/65 V15
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 205/65 V15
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto
Tipo de ruedas 15" acerado vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)