Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Qubo y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Qubo o Mazda CX-9?

Exterior

Fiat Qubo Mazda CX-9

8 razones para comprar Fiat Qubo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 10.73 l/100 km 192% o 7.05 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.09 l/100 km vs 8.14 l/100 km 163% o 5.05 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 15.73 l/100 km 243% o 11.14 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 115 gr/km vs 309 gr/km 169% o 194 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 330 litros vs 267 litros 19% o 63 litros
Más capacidad del maletero máximo 2500 litros vs 1911 litros 24% o 589 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1200 kg vs 2040 kg 170% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.95 metros vs 11.40 metros 15% o 1.45 metros

10 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 75 CV

198 kw. vs 55 kw.

73% o 198 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 190 nM

270 lbs-ft vs 140 lbs-ft

48% o 176 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.10 seg. vs 16.5 seg. 6.4 seg.
Más velocidad máxima 181 km/h vs 156 km/h 25 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 1710 kg 37% o 1002 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 510 kg 24% o 162 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 400 kg 47% o 350 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 600 kg 63% o 1000 kg

Razones neutrales: Fiat Qubo vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6250 RPM 36% o 2250 menos rpm.
Cilindrada 1248 cm3 vs 3726 cm3 67% o 2478 cm3 menos
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3959 mm vs 5089 mm 22% o 1130 mm más corto
Ancho 1716 mm vs 1936 mm 11% o 220 mm más estrecho
Alto 1735 mm vs 1728 mm 0% o 7 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2513 mm vs 2875 mm 13% o 362 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)