Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Qubo y Nissan Skyline R34
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Qubo o Nissan Skyline R34?

Exterior

Fiat Qubo Nissan Skyline R34

6 razones para comprar Fiat Qubo

Motor y cambio
Mejor compresión 17.6 vs 8.5 52% o 9.1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 82 mm vs 73.7 mm 10% o 8.3mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1200 kg vs 1666 kg 139% o 1666 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.95 metros vs 11.2 metros 13% o 1.25 metros
Más asientos 5 vs 4 1

7 razones para comprar Nissan Skyline R34

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 69.6 mm 19% o 16.4mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

280 CV vs 75 CV

73% o 205 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.2 seg. vs 16.5 seg. 11.3 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 156 km/h 93 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 45 litros 31% o 20 litros
Más peso máximo permitido 1966 kg vs 1710 kg 13% o 256 kg

Razones neutrales: Fiat Qubo vs. Nissan Skyline R34

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6800 RPM 41% o 2800 menos rpm.
Cilindrada 1248 cm3 vs 2568 cm3 51% o 1320 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3959 mm vs 4600 mm 14% o 641 mm más corto
Ancho 1716 mm vs 1785 mm 4% o 69 mm más estrecho
Alto 1735 mm vs 1360 mm 22% o 375 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2513 mm vs 2665 mm 6% o 152 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 245/40W18 RE040
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 245/40W18 RE040
Llanta de refacción kit de reparación vs 245/40W18 RE040
Tipo de ruedas 15" acerado vs aluminio forjado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)