Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Qubo y Opel Omega
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Qubo o Opel Omega?

Exterior

Fiat Qubo Opel Omega

7 razones para comprar Fiat Qubo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 5.49 l/100 km 49% o 1.81 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.09 l/100 km vs 4.29 l/100 km 39% o 1.2 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 7.61 l/100 km 66% o 3.02 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 115 gr/km vs 178 gr/km 55% o 63 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 2500 litros vs 830 litros 67% o 1670 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1200 kg vs 1595 kg 133% o 1595 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.95 metros vs 11.00 metros 11% o 1.05 metros

10 razones para comprar Opel Omega

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

100 CV vs 75 CV

73 kw. vs 55 kw.

25% o 25 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

205 nM vs 190 nM

151 lbs-ft vs 140 lbs-ft

7% o 15 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 15.00 seg. vs 16.5 seg. 1.5 seg.
Más velocidad máxima 186 km/h vs 156 km/h 30 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 530 litros vs 330 litros 38% o 200 litros
Más peso máximo permitido 2145 kg vs 1710 kg 20% o 435 kg
Más capacidad máxima del cojinete 550 kg vs 510 kg 7% o 40 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 400 kg 47% o 350 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 600 kg 63% o 1000 kg

Razones neutrales: Fiat Qubo vs. Opel Omega

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 4300 RPM 7% o 300 menos rpm.
Cilindrada 1248 cm3 vs 1995 cm3 37% o 747 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 3959 mm vs 4898 mm 19% o 939 mm más corto
Ancho 1716 mm vs 1776 mm 3% o 60 mm más estrecho
Alto 1735 mm vs 1455 mm 16% o 280 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2513 mm vs 2730 mm 8% o 217 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 205/65R15
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 205/65R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)