Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Qubo y Rover 600
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Qubo o Rover 600?

Exterior

Fiat Qubo Rover 600

11 razones para comprar Fiat Qubo

Motor y cambio
Mejor compresión 17.6 vs 8.9 49% o 8.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más par

190 nM vs 158 nM

17% o 32 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 7.44 l/100 km 102% o 3.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.09 l/100 km vs 6.02 l/100 km 95% o 2.93 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 9.87 l/100 km 115% o 5.28 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 115 gr/km vs 220 gr/km 91% o 105 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 2500 litros vs 15.2 litros 99% o 2484.8 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1200 kg vs 1280 kg 107% o 1280 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.95 metros vs 11.2 metros 13% o 1.25 metros

6 razones para comprar Rover 600

Motor y cambio
Más potencia

115 CV vs 75 CV

35% o 40 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.5 seg. vs 16.5 seg. 6 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 156 km/h 39 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 45 litros 31% o 20 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 600 kg 50% o 600 kg
Más carga máxima sobre el techo 70 kg vs 50 kg 29% o 20 kg

Razones neutrales: Fiat Qubo vs. Rover 600

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1248 cm3 vs 1849 cm3 33% o 601 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 3959 mm vs 4650 mm 15% o 691 mm más corto
Ancho 1716 mm vs 1720 mm 0% o 4 mm más estrecho
Alto 1735 mm vs 1380 mm 20% o 355 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2513 mm vs 2720 mm 8% o 207 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 195/65 88HX15
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 195/65 88HX15
Llanta de refacción kit de reparación vs 195/65 88HX15
Tipo de ruedas 15" acerado vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)