Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Qubo y SsangYong Actyon Sports
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Qubo o SsangYong Actyon Sports?

Exterior

Fiat Qubo SsangYong Actyon Sports

7 razones para comprar Fiat Qubo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 6.74 l/100 km 83% o 3.06 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.09 l/100 km vs 5.13 l/100 km 66% o 2.04 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 9.44 l/100 km 106% o 4.85 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 115 gr/km vs 212 gr/km 84% o 97 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 2500 litros vs 1614 litros 35% o 886 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1200 kg vs 1823 kg 152% o 1823 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.95 metros vs 11.20 metros 13% o 1.25 metros

10 razones para comprar SsangYong Actyon Sports

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

141 CV vs 75 CV

102 kw. vs 55 kw.

47% o 66 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

310 nM vs 190 nM

229 lbs-ft vs 140 lbs-ft

39% o 120 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 14.10 seg. vs 16.5 seg. 2.4 seg.
Más velocidad máxima 161 km/h vs 156 km/h 5 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 661 litros vs 330 litros 50% o 331 litros
Más peso máximo permitido 2640 kg vs 1710 kg 35% o 930 kg
Más capacidad máxima del cojinete 817 kg vs 510 kg 38% o 307 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 400 kg 47% o 350 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2300 kg vs 600 kg 74% o 1700 kg

Razones neutrales: Fiat Qubo vs. SsangYong Actyon Sports

Motor y cambio
Cilindrada 1248 cm3 vs 1998 cm3 38% o 750 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 3959 mm vs 4965 mm 20% o 1006 mm más corto
Ancho 1716 mm vs 1900 mm 10% o 184 mm más estrecho
Alto 1735 mm vs 1755 mm 1% o 20 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2513 mm vs 3060 mm 18% o 547 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 225/75R16
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 225/75R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)