Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Scudo y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Scudo o Mazda CX-9?

Exterior

Fiat Scudo Mazda CX-9

8 razones para comprar Fiat Scudo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.18 l/100 km vs 10.73 l/100 km 74% o 4.55 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.35 l/100 km vs 8.14 l/100 km 52% o 2.79 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 15.73 l/100 km 105% o 8.04 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 196 gr/km vs 309 gr/km 58% o 113 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2791 kg vs 2712 kg 3% o 79 kg
Más capacidad máxima del cojinete 950 kg vs 672 kg 29% o 278 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1600 kg 20% o 400 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1841 kg vs 2040 kg 111% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

7 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 120 CV

198 kw. vs 88 kw.

56% o 153 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 300 nM

270 lbs-ft vs 221 lbs-ft

18% o 66 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.10 seg. vs 12.8 seg. 2.7 seg.
Más velocidad máxima 181 km/h vs 159 km/h 22 km/h
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.40 metros vs 12.2 metros 7% o 0.8 metros

Razones neutrales: Fiat Scudo vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6250 RPM 36% o 2250 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 3726 cm3 46% o 1729 cm3 menos
Dimensiones
Largo 5135 mm vs 5089 mm 1% o 46 mm más largo
Ancho 1895 mm vs 1936 mm 2% o 41 mm más estrecho
Alto 1980 mm vs 1728 mm 13% o 252 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3122 mm vs 2875 mm 8% o 247 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R15 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R15 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)