Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Sedici y Ford Cougar
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Sedici o Ford Cougar?

Exterior

Fiat Sedici Ford Cougar

11 razones para comprar Fiat Sedici

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.93 l/100 km vs 7.11 l/100 km 20% o 1.18 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.1 l/100 km vs 5.35 l/100 km 5% o 0.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.44 l/100 km vs 10.13 l/100 km 36% o 2.69 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 173 gr/km vs 204 gr/km 18% o 31 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de CO 0.324 gr/km vs 1.182 gr/km 265% o 0.858 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1195 kg vs 1291 kg 108% o 1291 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11 metros vs 11.3 metros 3% o 0.3 metros
Más asientos 5 vs 4 1

7 razones para comprar Ford Cougar

Motor y cambio
Más potencia

130 CV vs 107 CV

96 kw. vs 79 kw.

18% o 23 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

178 nM vs 145 nM

19% o 33 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 10.8 seg. 1.2 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 171 km/h 38 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60.5 litros vs 50 litros 17% o 10.5 litros
Más peso máximo permitido 1685 kg vs 1670 kg 1% o 15 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1200 kg 20% o 300 kg

Razones neutrales: Fiat Sedici vs. Ford Cougar

Motor y cambio
Cilindrada 1586 cm3 vs 1989 cm3 20% o 403 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección
Dimensiones
Largo 4115 mm vs 4699 mm 12% o 584 mm más corto
Ancho 1755 mm vs 1769 mm 1% o 14 mm más estrecho
Alto 1620 mm vs 1326 mm 18% o 294 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2500 mm vs 2704 mm 8% o 204 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60 R16 vs 215/50VR16
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60 R16 vs 215/50VR16
Llanta de refacción Compacto vs acerado
Tipo de ruedas 16" acerado vs 16X6.5 6 rayos llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)