Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Sedici y Rover 600
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Sedici o Rover 600?

Exterior

Fiat Sedici Rover 600

10 razones para comprar Fiat Sedici

Motor y cambio
Mejor compresión 10.5 vs 8.9 15% o 1.6 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.93 l/100 km vs 7.44 l/100 km 25% o 1.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.1 l/100 km vs 6.02 l/100 km 18% o 0.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.44 l/100 km vs 9.87 l/100 km 33% o 2.43 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 173 gr/km vs 220 gr/km 27% o 47 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 670 litros vs 15.2 litros 98% o 654.8 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1195 kg vs 1280 kg 107% o 1280 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11 metros vs 11.2 metros 2% o 0.2 metros

5 razones para comprar Rover 600

Motor y cambio
Más potencia

115 CV vs 107 CV

7% o 8 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

158 nM vs 145 nM

8% o 13 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.5 seg. vs 10.8 seg. 0.3 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 171 km/h 24 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 50 litros 23% o 15 litros

Razones neutrales: Fiat Sedici vs. Rover 600

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5600 RPM vs 5500 RPM

2% o 100 más rpm.
Cilindrada 1586 cm3 vs 1849 cm3 14% o 263 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
árbol de levas DOHC vs SOHC
Dimensiones
Largo 4115 mm vs 4650 mm 12% o 535 mm más corto
Ancho 1755 mm vs 1720 mm 2% o 35 mm más ancho
Alto 1620 mm vs 1380 mm 15% o 240 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2500 mm vs 2720 mm 8% o 220 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60 R16 vs 195/65 88HX15
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60 R16 vs 195/65 88HX15
Llanta de refacción Compacto vs 195/65 88HX15
Tipo de ruedas 16" acerado vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)