Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Seicento y Ford C-MAX
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Seicento o Ford C-MAX?

Exterior

Fiat Seicento Ford C-MAX

6 razones para comprar Fiat Seicento

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 5.51 l/100 km 10% o 0.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.93 l/100 km vs 4.43 l/100 km 13% o 0.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.94 l/100 km vs 7.35 l/100 km 6% o 0.41 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 143 gr/km vs 154 gr/km 8% o 11 gr/km
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 735 kg vs 1385 kg 188% o 1385 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

12 razones para comprar Ford C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 54 CV

110 kw. vs 40 kw.

64% o 96 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 88 nM

63% o 152 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.4 seg. vs 14.5 seg. 5.1 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 150 km/h 54 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 666 litros vs 170 litros 74% o 496 litros
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 38 litros 31% o 17 litros
Más peso máximo permitido 1900 kg vs 1200 kg 37% o 700 kg
Más capacidad máxima del cojinete 515 kg vs 465 kg 10% o 50 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 690 kg vs 350 kg 49% o 340 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 400 kg 73% o 1100 kg
Garantía
Más garantía estándar - Años 3 años vs 1 años 67% o 2 años

Razones neutrales: Fiat Seicento vs. Ford C-MAX

Motor y cambio
Cilindrada 1108 cm3 vs 1596 cm3 31% o 488 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3337 mm vs 4380 mm 24% o 1043 mm más corto
Ancho 1508 mm vs 1828 mm 18% o 320 mm más estrecho
Alto 1420 mm vs 1626 mm 13% o 206 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción Compacto (ahorro de espacio) vs kit de reparación
Tipo de ruedas 13 acerado vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)