Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Stilo y Chrysler 300M
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Stilo o Chrysler 300M?

Exterior

Fiat Stilo Chrysler 300M

7 razones para comprar Fiat Stilo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.68 l/100 km vs 8.74 l/100 km 87% o 4.06 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.93 l/100 km vs 6.74 l/100 km 72% o 2.81 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.93 l/100 km vs 12.42 l/100 km 109% o 6.49 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 148 gr/km vs 251 gr/km 70% o 103 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1300 kg vs 900 kg 31% o 400 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1410 kg vs 1540 kg 109% o 1540 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.5 metros vs 11.50 metros 10% o 1 metros

8 razones para comprar Chrysler 300M

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

203 CV vs 120 CV

147 kw. vs 88 kw.

41% o 83 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

256 nM vs 255 nM

189 lbs-ft vs 188 lbs-ft

0% o 1 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.00 seg. vs 11.3 seg. 1.3 seg.
Más velocidad máxima 210 km/h vs 193 km/h 17 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 530 litros vs 510 litros 4% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2120 kg vs 1920 kg 9% o 200 kg
Más capacidad máxima del cojinete 580 kg vs 510 kg 12% o 70 kg

Razones neutrales: Fiat Stilo vs. Chrysler 300M

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5900 RPM 32% o 1900 menos rpm.
Cilindrada 1910 cm3 vs 2736 cm3 30% o 826 cm3 menos
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4516 mm vs 4999 mm 10% o 483 mm más corto
Ancho 1756 mm vs 1920 mm 9% o 164 mm más estrecho
Alto 1570 mm vs 1422 mm 9% o 148 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2870 mm 9% o 270 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/65 R15 vs 225/60VR16
Tamaño de los neumáticos traseros 195/65 R15 vs 225/60VR16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)