Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Stilo y Maybach 62
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Stilo o Maybach 62?

Exterior

Fiat Stilo Maybach 62

8 razones para comprar Fiat Stilo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.68 l/100 km vs 13.26 l/100 km 183% o 8.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.93 l/100 km vs 9.18 l/100 km 134% o 5.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.93 l/100 km vs 20.52 l/100 km 246% o 14.59 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 148 gr/km vs 350 gr/km 136% o 202 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Otras especificaciones
Peso menor 1410 kg vs 2855 kg 202% o 2855 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.5 metros vs 14.8 metros 41% o 4.3 metros
Más asientos 5 vs 4 1

8 razones para comprar Maybach 62

Motor y cambio
Más cilindros 12 vs 4 8 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

550 CV vs 120 CV

405 kw. vs 88 kw.

78% o 430 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

900 nM vs 255 nM

664 lbs-ft vs 188 lbs-ft

72% o 645 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.4 seg. vs 11.3 seg. 5.9 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 193 km/h 56 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 110 litros vs 58 litros 47% o 52 litros
Más peso máximo permitido 3380 kg vs 1920 kg 43% o 1460 kg
Más capacidad máxima del cojinete 525 kg vs 510 kg 3% o 15 kg

Razones neutrales: Fiat Stilo vs. Maybach 62

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5250 RPM 24% o 1250 menos rpm.
Cilindrada 1910 cm3 vs 5513 cm3 65% o 3603 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V12
árbol de levas SOHC vs QUAD CAM
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Con doble turbocompresor
Dimensiones
Largo 4516 mm vs 6165 mm 27% o 1649 mm más corto
Ancho 1756 mm vs 1980 mm 11% o 224 mm más estrecho
Alto 1570 mm vs 1573 mm 0% o 3 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 3827 mm 32% o 1227 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/65 R15 vs 275/50 R19
Tamaño de los neumáticos traseros 195/65 R15 vs 275/50 R19
Llanta de refacción Compacto vs 275/50 R19
Tipo de ruedas 15" acerado vs 19" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)