Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Stilo y Mitsubishi ASX
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Stilo o Mitsubishi ASX?

Exterior

Fiat Stilo Mitsubishi ASX

9 razones para comprar Fiat Stilo

Motor y cambio
Más potencia

120 CV vs 115 CV

88 kw. vs 86 kw.

4% o 5 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

255 nM vs 154 nM

188 lbs-ft vs 114 lbs-ft

40% o 101 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.3 seg. vs 11.4 seg. 0.1 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 182 km/h 11 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.68 l/100 km vs 5.01 l/100 km 7% o 0.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.93 l/100 km vs 4.16 l/100 km 6% o 0.23 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.93 l/100 km vs 6.43 l/100 km 8% o 0.5 l/100 km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1920 kg vs 1870 kg 3% o 50 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1300 kg vs 1100 kg 15% o 200 kg

8 razones para comprar Mitsubishi ASX

Emisiones
Menos emisiones de CO2 135 gr/km vs 148 gr/km 10% o 13 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 63 litros vs 58 litros 8% o 5 litros
Más capacidad máxima del cojinete 600 kg vs 510 kg 15% o 90 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Más garantía estándar - Años 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1270 kg vs 1410 kg 11% o 140 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Fiat Stilo vs. Mitsubishi ASX

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1910 cm3 vs 1590 cm3 17% o 320 cm3 más
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4516 mm vs 4295 mm 5% o 221 mm más largo
Ancho 1756 mm vs 1770 mm 1% o 14 mm más estrecho
Alto 1570 mm vs 1615 mm 3% o 45 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2670 mm 3% o 70 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/65 R15 vs 215/65 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 195/65 R15 vs 215/65 R16
Llanta de refacción Compacto vs kit de reparación
Tipo de ruedas 15" acerado vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)