Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Stilo y Mitsubishi Galant
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Stilo o Mitsubishi Galant?

Exterior

Fiat Stilo Mitsubishi Galant

6 razones para comprar Fiat Stilo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.68 l/100 km vs 10.98 l/100 km 135% o 6.3 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.93 l/100 km vs 8.84 l/100 km 125% o 4.91 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.93 l/100 km vs 14.84 l/100 km 150% o 8.91 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1410 kg vs 1550 kg 110% o 1550 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

8 razones para comprar Mitsubishi Galant

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

280 CV vs 120 CV

57% o 160 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.9 seg. vs 11.3 seg. 5.4 seg.
Más velocidad máxima 241 km/h vs 193 km/h 48 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 58 litros 3% o 2 litros
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Más garantía estándar - Años 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.8 metros vs 10.5 metros 81% o 4.7 metros

Razones neutrales: Fiat Stilo vs. Mitsubishi Galant

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1910 cm3 vs 2498 cm3 24% o 588 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible
Dimensiones
Largo 4516 mm vs 4680 mm 4% o 164 mm más corto
Ancho 1756 mm vs 1760 mm 0% o 4 mm más estrecho
Alto 1570 mm vs 1420 mm 10% o 150 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2635 mm 1% o 35 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/65 R15 vs 205/55 ZR16
Tamaño de los neumáticos traseros 195/65 R15 vs 205/55 ZR16
Llanta de refacción Compacto vs 205/55 ZR16
Tipo de ruedas 15" acerado vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)