Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Stilo y Renault Wind
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Stilo o Renault Wind?

Exterior

Fiat Stilo Renault Wind

12 razones para comprar Fiat Stilo

Motor y cambio
Más potencia

120 CV vs 100 CV

88 kw. vs 74 kw.

17% o 20 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

255 nM vs 152 nM

188 lbs-ft vs 112 lbs-ft

40% o 103 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 193 km/h vs 190 km/h 3 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.68 l/100 km vs 5.27 l/100 km 13% o 0.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.93 l/100 km vs 4.43 l/100 km 13% o 0.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.93 l/100 km vs 6.69 l/100 km 13% o 0.76 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 510 litros vs 270 litros 47% o 240 litros
Más capacidad de depósito de combustible 58 litros vs 40 litros 31% o 18 litros
Más peso máximo permitido 1920 kg vs 1344 kg 30% o 576 kg
Más capacidad máxima del cojinete 510 kg vs 213 kg 58% o 297 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.5 metros vs 10.6 metros 1% o 0.1 metros
Más asientos 5 vs 2 3

6 razones para comprar Renault Wind

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.5 seg. vs 11.3 seg. 0.8 seg.
Emisiones
Menos emisiones de CO2 145 gr/km vs 148 gr/km 2% o 3 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años
Más garantía estándar - Años 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1131 kg vs 1410 kg 25% o 279 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Fiat Stilo vs. Renault Wind

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1910 cm3 vs 1149 cm3 40% o 761 cm3 más
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4516 mm vs 3833 mm 15% o 683 mm más largo
Ancho 1756 mm vs 1689 mm 4% o 67 mm más ancho
Alto 1570 mm vs 1381 mm 12% o 189 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2368 mm 9% o 232 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 195/65 R15 vs 195/45 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 195/65 R15 vs 195/45 R16
Llanta de refacción Compacto vs kit para la rueda de bombeo
Tipo de ruedas 15" acerado vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)