Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Stilo y Rolls-Royce Ghost
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Stilo o Rolls-Royce Ghost?

Exterior

Fiat Stilo Rolls-Royce Ghost

7 razones para comprar Fiat Stilo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.68 l/100 km vs 11.35 l/100 km 143% o 6.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.93 l/100 km vs 8.03 l/100 km 104% o 4.1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.93 l/100 km vs 17.1 l/100 km 188% o 11.17 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 148 gr/km vs 317 gr/km 114% o 169 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 510 litros vs 490 litros 4% o 20 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1410 kg vs 2360 kg 167% o 2360 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.5 metros vs 13.4 metros 28% o 2.9 metros

8 razones para comprar Rolls-Royce Ghost

Motor y cambio
Más cilindros 12 vs 4 8 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

563 CV vs 120 CV

420 kw. vs 88 kw.

79% o 443 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

780 nM vs 255 nM

575 lbs-ft vs 188 lbs-ft

67% o 525 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.7 seg. vs 11.3 seg. 6.6 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 193 km/h 56 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2940 kg vs 1920 kg 35% o 1020 kg
Más capacidad máxima del cojinete 580 kg vs 510 kg 12% o 70 kg

Razones neutrales: Fiat Stilo vs. Rolls-Royce Ghost

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5250 RPM 24% o 1250 menos rpm.
Cilindrada 1910 cm3 vs 6592 cm3 71% o 4682 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V12
árbol de levas SOHC vs QUAD CAM
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible
Velocidades 5 vs 8 3 menos
Dimensiones
Largo 4516 mm vs 5399 mm 16% o 883 mm más corto
Ancho 1756 mm vs 1948 mm 10% o 192 mm más estrecho
Alto 1570 mm vs 1550 mm 1% o 20 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 3295 mm 21% o 695 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/65 R15 vs 255/50 R19
Tamaño de los neumáticos traseros 195/65 R15 vs 255/50 R19
Llanta de refacción Compacto vs ruedas pinchadas
Tipo de ruedas 15" acerado vs 19" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)