Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Stilo y Rover 25
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Stilo o Rover 25?

Exterior

Fiat Stilo Rover 25

13 razones para comprar Fiat Stilo

Motor y cambio
Más potencia

120 CV vs 100 CV

88 kw. vs 74 kw.

17% o 20 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

255 nM vs 240 nM

188 lbs-ft vs 177 lbs-ft

6% o 15 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 193 km/h vs 182 km/h 11 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.93 l/100 km vs 6.02 l/100 km 2% o 0.09 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 148 gr/km vs 150 gr/km 1% o 2 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 510 litros vs 304 litros 40% o 206 litros
Más capacidad de depósito de combustible 58 litros vs 50 litros 14% o 8 litros
Más peso máximo permitido 1920 kg vs 1600 kg 17% o 320 kg
Más capacidad máxima del cojinete 510 kg vs 470 kg 8% o 40 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1300 kg vs 1000 kg 23% o 300 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 65 kg 19% o 15 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años

6 razones para comprar Rover 25

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 11.3 seg. 1.4 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.39 l/100 km vs 4.68 l/100 km 7% o 0.29 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.46 l/100 km vs 3.93 l/100 km 14% o 0.47 l/100 km
Garantía
Más garantía estándar - Años 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1130 kg vs 1410 kg 25% o 280 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.42 metros vs 10.5 metros 1% o 0.08 metros

Razones neutrales: Fiat Stilo vs. Rover 25

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 4200 RPM 5% o 200 menos rpm.
Cilindrada 1910 cm3 vs 1994 cm3 4% o 84 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4516 mm vs 3999 mm 11% o 517 mm más largo
Ancho 1756 mm vs 1688 mm 4% o 68 mm más ancho
Alto 1570 mm vs 1395 mm 11% o 175 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2500 mm 4% o 100 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 195/65 R15 vs 185/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 195/65 R15 vs 185/55 R15
Tipo de ruedas 15" acerado vs 15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)