Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Stilo y Rover 600
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Stilo o Rover 600?

Exterior

Fiat Stilo Rover 600

11 razones para comprar Fiat Stilo

Motor y cambio
Más potencia

120 CV vs 115 CV

4% o 5 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

255 nM vs 158 nM

38% o 97 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.68 l/100 km vs 7.44 l/100 km 59% o 2.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.93 l/100 km vs 6.02 l/100 km 53% o 2.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.93 l/100 km vs 9.87 l/100 km 66% o 3.94 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 148 gr/km vs 220 gr/km 49% o 72 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1300 kg vs 1200 kg 8% o 100 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 70 kg 13% o 10 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.5 metros vs 11.2 metros 7% o 0.7 metros

4 razones para comprar Rover 600

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.5 seg. vs 11.3 seg. 0.8 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 193 km/h 2 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 58 litros 11% o 7 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 1410 kg 10% o 130 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Fiat Stilo vs. Rover 600

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1910 cm3 vs 1849 cm3 3% o 61 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4516 mm vs 4650 mm 3% o 134 mm más corto
Ancho 1756 mm vs 1720 mm 2% o 36 mm más ancho
Alto 1570 mm vs 1380 mm 12% o 190 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2720 mm 4% o 120 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/65 R15 vs 195/65 88HX15
Tamaño de los neumáticos traseros 195/65 R15 vs 195/65 88HX15
Llanta de refacción Compacto vs 195/65 88HX15
Tipo de ruedas 15" acerado vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)