Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Fiat Stilo y Rover 800
 VS 

¿Qué es el mejor Fiat Stilo o Rover 800?

Exterior

Fiat Stilo Rover 800

9 razones para comprar Fiat Stilo

Motor y cambio
Más par

255 nM vs 240 nM

6% o 15 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.68 l/100 km vs 8.03 l/100 km 72% o 3.35 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.93 l/100 km vs 5.93 l/100 km 51% o 2 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.93 l/100 km vs 11.35 l/100 km 91% o 5.42 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 148 gr/km vs 230 gr/km 55% o 82 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 70 kg 13% o 10 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.5 metros vs 11.44 metros 9% o 0.94 metros

6 razones para comprar Rover 800

Motor y cambio
Más potencia

200 CV vs 120 CV

40% o 80 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 11.3 seg. 4 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 193 km/h 37 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 68 litros vs 58 litros 15% o 10 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1550 kg vs 1300 kg 16% o 250 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1375 kg vs 1410 kg 3% o 35 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Fiat Stilo vs. Rover 800

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1910 cm3 vs 1994 cm3 4% o 84 cm3 menos
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4516 mm vs 4880 mm 7% o 364 mm más corto
Ancho 1756 mm vs 1730 mm 1% o 26 mm más ancho
Alto 1570 mm vs 1390 mm 11% o 180 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2770 mm 6% o 170 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/65 R15 vs 215/45 ZRX17
Tamaño de los neumáticos traseros 195/65 R15 vs 215/45 ZRX17
Llanta de refacción Compacto vs 215/45 ZRX17
Tipo de ruedas 15" acerado vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)